Včelařská konference

Vždyď je to s.r.o., otázkou je, jak do dělá konkurence. Zlikviduje, pohřbí a založí druhou sro. Akorát to základní jmění příště nižší. A nikdy jako zakládající vedení ČSV, jedině nějaká ZO nebo OV. Zodpovědnost ČSV je při vedení v podnikání mizerná. Pokaždé jde jen o zlatokopy, které kryjou druhé zlatokopy. Takže všechno členstvo by nemělo mít podíl v takovém podniku, jedině jak píšu ZO ČSV nebo OV.

Kdyby např. krachl Ještěd, nikoho ssebou ke dnu netáztáhne.

Toto je dávno od dob Předboje jen otázkou Sjezdu (nejvyšší orgán ČSV) aby rozhodl o nemožnosti vedení podnikat. Takže včetně NASA, podílu v VÚ včelařském a všude, kde je nalezlé vedení, převést podíly do ZO a nebo do OV. Vedení by mělo mít jen komunikační pravomoci s MZe, veřejností a tvořit aktivní pojítko mezi včelařskýma pobočnými ZO a jejich přání co se týká legislativy a koordinovat činnost.

Vedení by nikdy nemělo mít pravomoc nad podniky.

Jenže to se nestane, politika a realita co se děje v Praze na Křemencárně je jiná. Jsme už od Přeboje jen dělnicemi (otroky) co platí ať je někdo členem nebo ne. Přitom jde o většinou dobrovolnou činnost.

ČSV fandím, ale pravidla proti zneužití moci ve vedoucích místech jsou Achillovou patou ČSV. Nyní jde naplno vidět nebezpečí toho, že vedení má neomezenou činnost a není tu zpětná vazba kontrol z ZO a OV. Mluvím o papírování které jen u D1 má nyní zase o 2 papíry navíc, ale kdo to voddře, funkcionář ČSV. A vedení se jen chechtá. Povšimněte si co dělá? Když je nějaký systémový protest, vždy přidá práci funkcionářům ZO jako odpověď. Přitom vedení ČSV má systém včelařstí na starost, nechápu proč ale vím minimálně o jednom programátorovi který by takovou činnost co ČSV Praha dělá zvládl za pomoci několikanásobného systému pojistek proti výpadkům a tp. Jenže jde vidět, že vedení šetří na místech kde se při dnešní počítačové době šetřit nedá. A tak se může pokračovat dále. A proto to nemá smysl často ani komentovat, ať si dělají v Praze třeba kotrmelce, odpovědnost nulová a vždy si najdou nějakou cestu jak včelaře uchlácholit nějakouz pohádkou nebo nějakým hrobníkem. (viz Šmíd=hrobník Včela)

Takže karavana jede dál._gp_



_gp_
>
R. Polášek (85.71.180.241) --- 18. 8. 2017
Re: tisk (70895) (70896) (70897) (70899)

"Problémy Včelpa jsou veliké a vyhrabat se z nich je s postupujícím časem čím dál tím složitější pokud ne nemožné. Finanční tlak na Včelpo je jednak ohledně uložených pokut, dále provozního úvěru u banky a v neposlední řadě nejvyšší čásku nárokuje obchodní řetězec za vrácené zboží. Když k tomu přidáte vlekoucí se vyšetřování policie a rozhodnutí SVS o pozastavení činnosti, tak je roztočena spirála za které vlastně není úniku.
K tomu musíme přičíst problémy s diastázou a HMF.
Prostě ač nerad tak musím říci, že se naplňuje to čeho jsem se obával a před čím jsem varoval, tedy neschopnost Včelpa dodržovat technologickou a kvalitativní stránku výroby. To ostatní jsou jen logické návaznosti."
----------------------------------------------
Hm, bohužel nevidím nic, s čím bych mohl nesouhlasit.
Jak tak uvažuji, náklady na záchranu Včelpa už budou činit nějaké desítky miliónů...
Vzepne se vedení ČSV a ty milióny poskytne nebo nechá Včelpo padnout?
Vidím tu případnou záchranu Včelpa na odhlasování na schůzích ZO,jinak to bude obrovská příčina všelijakých diskuzí a turbulencí. Včetně vlny odchodů včelařů z ČSV.

"Vždyď je to s.r.o., otázkou je, jak do dělá konkurence. Zlikviduje, pohřbí a založí druhou sro. Akorát to základní jmění příště nižší. A nikdy jako zakládající vedení ČSV, jedině nějaká ZO nebo OV. Zodpovědnost ČSV je při vedení v podnikání mizerná. Pokaždé jde jen o zlatokopy, které kryjou druhé zlatokopy. Takže všechno členstvo by nemělo mít podíl v takovém podniku, jedině jak píšu ZO ČSV nebo OV. "
---------------------------------------------------
Na ústředí ČSV jsou podle mne všichni funkcionáři. To znamená do všeho se kecá, pokud možno tak, aby se mezi řadovými členy, kteří o tom čtou články ve Včelařství a jinde vyvolal příznivý dojem a jinak nic moc.
Zásadní problém ČSV jsou podle mne volby, kdy volby na úrovni ZO, potom okresu, kraje, až nakonec celostátní jsou tak daleko od sebe, že když se volí vedení, řadový člen už dávno zapomněl, co jim v ZO ten člověk nasliboval, aby ho zvolili. A tak je mu to jedno, co se to v Praze potom peče a nakonec upeče. Všechny volby, od základních po vrcholové, by měly být řeknemě do měsíce, aby se řadový člen dokázal zajímat o sliby a jejich plnění těch zvolených do vedení ĆSV.

To ja zazil vicero schvalovani,volby nikdy zadny.Par zoufalcu se voli co pet let az do smrti k obrovske radosti volicu,kteri se muzou dalsi obdobi nechat v klidu obskakovat a nemusi hnout prstem.

Já to chápu tak, že kdo chce dotaci, ať si ji zpracuje sám. Tz. Chceš D1? Zadej do systému požadavek a Praha (ne funkcionář ZO) to zpracuje a předá MZe. Chceš být členem? Zaloguj se do systému a sbírej po zalacení členského příspěvku výhody. Chceš být nečlen? Tak vystup ze systému do jiného spolku a jeho systému který se o tebe postará lépe.

Vím, že když začínal za dob jeden server, mimibazar, plné bab cosi posílaly dětské hadry ještě doporučeně za pár korun, měl ten server návštěvnost až 40 tisíc online členů.

Dělal natom jediný člověk.

O tomto píšu. Jediný člověk s dobrým logistickým přístupem a správně ohodnocený, může řídit obchody, výměny informací o všem co kdo chce, může dokonce řídit i burzu medu, může tím, že se zalogovaný člověk postará oto že vypíše formulář o dotace, atp. Kdysi jsem to tu psal, a nyní znovu, člen nepotřebuje takové vedení které mu jen diktuje co má dělat. Časopis Včelařství může být vydáván také jen v podobě online a ne papírové. Jde oto, že budoucností se v Praze nikdy moc nezabývaly, protože se ví, že dočeho se rýpne, je v podstatě už dávno překonané nebo nefunkční.

Třebas včelařské knihovny, ototo téma se dlouhodobě zajímám jak digitalizovat a zpracovat tisky. Nevím jestli si archiválie a knihovní fond nějak rozprodávají pod rukou coby cenné staré tisky, ale dávno měly být knihovny přístupné českým včelařům online protože člen by měl mít nato po určitém zalogování a obeznámení o zákonných podmínkách šíření děl. Jsou díla mimo autorská omezení a s omezením s autorkými právy. Ty mimo omezení jsou více na US serverech nebo v jiných knihovnách online než ze svazu. Takže první informace z Českého včelaře nebo Moravské včely se z ČSV nedozvíte. Přitom toto jsou činnosti na které by měly jít peníze co jako zájmovka dostává od Vlády ČR nebo jinak._gp_

.........
JosPr (46.135.61.1) --- 18. 8. 2017
Re: tisk (70895) (70896) (70897) (70899) (70902) (70907) (70908)

To ja zazil vicero schvalovani,volby nikdy zadny.Par zoufalcu se voli co pet let az do smrti k obrovske radosti volicu,kteri se muzou dalsi obdobi nechat v klidu obskakovat a nemusi hnout prstem.

Takhle by to klidne mohlo fungovat,misto zaprazeni duverniku do sberu zadosti ci klepalka informaci do CISu-tihle to totiz delaji zdarma.Hezky na Kremencarne vymysleno,v ZO se dela zdarma,nahore si za to rozdelime baksise.O MZe skoda slov,nez samo,radsi plati administratora.

Ja mam s 1.D jasno,nezadam,nejsem socka,moje vcely opyluji pro radost,neb je jim to vrozene.Za to,aby mi Svaz administroval dotace,nebude mit ze mne ani korunu.Jednak usetrime Cisovani,dalsi spoustu papiru na rozhodnuti o prideleni a nemusim se archivovat.Sama pozitiva,tech par tisic mi za to nestoji.